Warum wir modular bauen — niemand kennt die Zukunft

Vor zwei Jahren war ziemlich klar, welches KI-Modell man nimmt. Heute ist es das nicht mehr. Es sind andere Anbieter, andere Preise, andere Stärken — und in zwölf Monaten wird die Liste wieder anders aussehen. Dazu kommen Regeln, die noch entstehen, und Arbeitsweisen, die sich im Betrieb erst herausbilden.

Das ist keine Übergangsphase, die irgendwann vorbei ist. Das ist der Normalzustand. Und er hat eine unbequeme Konsequenz für jeden, der heute in KI investiert: Wer ein System kauft, in dem alles fest miteinander verdrahtet ist, kauft eine Wette darauf, dass die Welt so bleibt, wie sie gerade ist.

Was passiert, wenn alles fest verdrahtet ist

Der Unterschied zeigt sich nicht am Tag der Einführung. Er zeigt sich am Tag, an dem sich etwas ändert.

Ein neues Modell ist plötzlich deutlich günstiger oder besser. In einem festverdrahteten System ist das ein Projekt: Anpassungen, Tests, Budget, Wartezeit. In einem modularen ist es eine Einstellung. Oder: Ein Anbieter hat eine Störung. Im einen Fall steht die Arbeit. Im anderen wechselt man auf ein anderes Modell und macht weiter.

Modularität heisst nicht, dass man alles wechseln will. Sie heisst, dass ein Wechsel eine Konfigurationsfrage bleibt und kein Neubau wird.

Wie wir das konkret gebaut haben

Das lässt sich nicht behaupten, das muss man an der Bauweise zeigen. Drei Beispiele aus Vectoryon:

• Die Modelle stehen in einer Liste, nicht im Programmcode. Welches KI-Modell von welchem Anbieter zur Verfügung steht, mit welchem Preis und in welchem Land es rechnet, ist ein Eintrag, den man ändert — nicht Code, den man neu schreibt. Aktuell laufen darüber Modelle von mehreren Anbietern parallel, unter anderem in der Schweiz gehostete.
• Das Modell lässt sich mitten im Gespräch wechseln. Wenn ein Modell hängt oder für eine Aufgabe nicht passt, bietet der Assistent im Chat direkt eine Alternative an — dieselbe Frage läuft mit einem anderen Modell weiter. Kein Neustart, kein Support-Ticket.
• Die Fähigkeiten des Assistenten sind einzelne Bausteine. Was der Assistent kann — Mails lesen, Termine planen, Dokumente erstellen, Listen führen — sind rund 180 einzelne Werkzeuge, gruppiert nach Themengebiet. Ein neues Werkzeug kommt dazu, ohne dass die anderen angefasst werden. Ein überholtes fällt weg, ohne dass etwas anderes bricht.

Die Datenhaltung ist bewusst eine eigene Schicht

Wo Ihre Daten liegen und wo gerechnet wird, sind zwei getrennte Fragen — und wir behandeln sie auch so. Die Plattform läuft in einem Schweizer Rechenzentrum. Bei jedem einzelnen Modell ist hinterlegt, in welchem Land es verarbeitet. Das ist keine Fussnote in einem Vertrag, sondern eine sichtbare Eigenschaft, nach der ausgewählt werden kann.

Das ist genau der Punkt, an dem Modularität aufhört, ein technisches Thema zu sein. Wenn sich die regulatorische Lage ändert — und sie wird sich ändern —, ist die Frage nicht, ob man reagieren will. Die Frage ist, ob man kann, ohne von vorne anzufangen.

Auch die Anbindungen sind einzeln steuerbar

Dasselbe Prinzip gilt für die Verbindungen zu Ihren bestehenden Programmen. Postfach, Kalender, Dateiablage, Notizen: Jede Anbindung ist eine eigene Freigabe, die einzeln erteilt und einzeln entzogen wird. Sie fangen mit einer an. Kommt eine dazu, ändert das nichts an den anderen. Fällt eine weg, bleibt der Rest, wie er ist.

Was das für Sie heisst

Der ehrliche Teil zuerst: Modular zu bauen ist aufwendiger. Es wäre schneller, alles fest zu verdrahten, und am ersten Tag würde man den Unterschied nicht sehen.

Wir tun es trotzdem, weil die Alternative eine Wette ist, die wir für Sie nicht abschliessen wollen. Niemand weiss, welches Modell in zwei Jahren führt, was es kostet oder welche Regeln dann gelten. Was man wissen kann, ist, ob ein System darauf vorbereitet ist.

Für ein KMU ist das keine Architekturfrage, sondern eine Kostenfrage. Ein System, das sich nicht anpassen lässt, wird irgendwann ersetzt — und die Rechnung dafür kommt zu einem Zeitpunkt, den man sich nicht aussucht. Ein System aus austauschbaren Teilen kostet stattdessen eine Anpassung. Nicht mehr.